- Vertreter des "Verstehen"
- Geschichte sei Geisteswissenschaft, nicht Naturwissenschaft
- intentionales
oder teleologisches Erklären - Kausalität sei zu vermeiden,
da damit die menschliche Freheit missachtet werde
- Geschichte kann
nicht erklärt, sondern nur beschrieben, verstanden oder
erzählt werden - dazu gehören auch Interpretation,
Beschreibung und Erzählung
- Vertreter des "Erklären"
- Geschichte soll wie Naturwissenschaft betrieben werden
- Anspruch, möglichst objektiv zu sein
- alles muss kausal erklärt werden können, der Determinismus gilt als regulatives Prinzip, das anerkannt werden muss
Grundlegende Problematik: Selbst bei einer kausalen Erklärung
müssen die Ursachen gewertet werden, was eine reine
Objektivität auf jeden Fall ausschliesst. Zudem kennen wir
niemals alle Ursachen, die zu einem bestimmten Ereignis geführt
haben!
Doch auch der Versuch zu verstehen ist nicht unproblematisch, da
Interpretationen immer sehr subjektiv und somit "unwissenschaftlich"
sind.
Mein Fazit: Geschichte ist immer nur der Versuch, darzustellen wie es hätte gewesen sein können
|
|